Flock Safety kamere širom SAD: Više od 120.000 uređaja otvara pitanje masovnog nadzora

Mreža kamera kompanije Flock Safety sve je prisutnija širom Sjedinjenih Američkih Država, ali paralelno sa njenim širenjem raste i otpor građana, pravnika i pojedinih političara.

Kamere kompanije postavljene su na raskrsnicama, u parkovima, naseljima, pored puteva i ispred poslovnih objekata. Njihova glavna funkcija je automatsko prepoznavanje registarskih tablica i drugih karakteristika vozila, poput marke, modela i boje. Podaci se zatim čuvaju u digitalnom sistemu kojem pristup imaju hiljade policijskih agencija.

Prema navodima kompanije, više od 5.000 law enforcement agencies ima ugovor sa Flock Safety, dok se sistem koristi i u više od 1.000 američkih kompanija.

Više od 120.000 kamera širom Amerike

Analiza American Civil Liberties Union (ACLU) navodi da je širom urbanih i ruralnih područja SAD instalirano više od 120.000 Flock Safety kamera.

Kritičari upozoravaju da tako velika mreža može omogućiti praćenje svakodnevnih kretanja ljudi – gde odlaze, kojim putem se kreću, koje verske objekte posećuju ili na kojim političkim događajima se pojavljuju.

Flock Safety, s druge strane, tehnologiju predstavlja kao alat koji policiji može pomoći da pronađe ukradena vozila, locira osumnjičene i brže rešava krivična dela.

Problem pogrešnih prepoznavanja

Jedan od najvećih sporova odnosi se na tačnost sistema.

Flock Safety navodi da njene kamere mogu da prepoznaju vozila sa tačnošću između 95,6 i 96 odsto, dok noću ta stopa može pasti na oko 90 odsto. Drugi predstavnici kompanije pominjali su i tačnost od 99 odsto.

Međutim, pojedine nezavisne analize pokazuju znatno lošije rezultate. Jedna policijska analiza iz California pokazala je visok procenat neuspešnih podudaranja kod vozila povezanih sa krađama ili krivičnim delima.

Postoje i dokumentovani slučajevi u kojima su nevini vozači zaustavljani, pritvarani ili držani na nišanu nakon što je automatizovani sistem pogrešno označio njihovo vozilo.

Pitanje privatnosti i Fourth Amendment-a

Pravni stručnjaci posebno problematizuju način na koji se podaci čuvaju i pretražuju.

Advokat Amy Peikoff iz Pacific Legal Foundation tvrdi da problem nije samo u tome što kamera „vidi“ vozilo, već u tome što se stvara vremenski označen, pretraživ zapis kretanja građana.

Prema njenom tumačenju, takva praksa može predstavljati zadiranje u prava zaštićena Fourth Amendment-om američkog Ustava, posebno kada se podaci o kretanju čuvaju bez naloga ili konkretne sumnje.

Flock skratio period čuvanja podataka

Nakon javnih kritika kompanija je u avgustu 2026. godine objavila da će standardni period čuvanja podataka smanjiti sa 30 na sedam dana.

Ipak, policija u određenim „izuzetnim“ ili nerešenim slučajevima i dalje može duže da pristupa nekim podacima kroz takozvani „evidence mode“.

Neki gradovi raskidaju ugovore

Sve više lokalnih vlasti preispituje saradnju sa kompanijom.

Los Angeles Police Department prekinuo je odnos sa Flock Safety navodeći ozbiljnu zabrinutost zbog građanskih sloboda i načina na koji se podaci prikupljaju i čuvaju.

Grad Tempe, Arizona, takođe je isključio svoj sistem i najavio raskid ugovora. Lokalne vlasti navele su da su kamere pomogle u rešavanju pojedinih krivičnih dela, ali da je rizik od zloupotrebe postao prevelik.

Između avgusta 2021. i maja 2026. godine Flock Safety je izgubio 82 ugovora u 28 američkih saveznih država.

Bezbednost ili masovni nadzor?

Rasprava oko Flock Safety tehnologije svodi se na pitanje koliko je privatnosti društvo spremno da žrtvuje zarad bezbednosti.

Pristalice smatraju da mreža kamera može pomoći policiji da pronađe osumnjičene i rešava slučajeve koje bi inače bilo teško rasvetliti.

Protivnici upozoravaju da sistem koji kontinuirano prikuplja podatke o kretanju miliona ljudi može postati infrastruktura za masovni nadzor, posebno ako ne postoje jasna pravila, nezavisne kontrole i ograničenja pristupa.

Kako mreža Flock Safety kamera nastavlja da raste, rasprava o privatnosti, bezbednosti i granicama policijskog nadzora verovatno će postajati još intenzivnija.

IZVOR: THEEPOCHTIMES I FOTO: CHATGPT