Film „Kum” iz 1972. godine često se smatra jednim od najboljih i najuticajnijih filmova svih vremena, ali tokom snimanja nisu svi u glumačkoj ekipi verovali u njegov uspeh.

Al Paćino je priznao da je u početnim fazama produkcije mislio da će „Kum” biti „najgori film ikad snimljen” i da se plašio da bi mu mogao „uništiti karijeru”, prenosi Index.

Otkrio je i da su on i Dajen Kiton nakon snimanja jedne scene zajedno otišli na piće jer su bili uvereni da projekat neće uspeti. Njegove sumnje dodatno su pojačali problemi tokom samog snimanja.

Kako je opisao u svojim memoarima „Sonny Boy” iz 2024, ključni trenutak bilo je haotično snimanje uvodne scene venčanja. Nakon toga, Paćino i Kiton vratili su se na Menhetn uvereni da film neće uspeti. U isto vreme, čelnici studija otvoreno su preispitivali njegov angažman i razmatrali otkaz jer su smatrali da njegovoj glumi nedostaje potrebna oštrina za ulogu Majkla Korleonea. Situacija se potpuno promenila tek nakon jedne ključne scene, piše Daily Express.

Reč je o sceni u italijanskom restoranu u kojoj Majkl ubija Soloza i Meklaskiја, koja je promenila percepciju i glumca i studija. Paćinova izvedba u toj sceni uverila je studio da ga zadrži u ulozi. Umesto neuspeha, film je na kraju postao veliki bioskopski trijumf. Paćino je zahvaljujući toj ulozi dobio nominaciju za Oskara za najboljeg sporednog glumca i učvrstio svoj status u Holivudu.

„Kum” danas ima legendarni status i redovno se nalazi pri vrhu lista najboljih filmova svih vremena. Na Rotten Tomatoes ima izuzetno visoku ocenu, dok na IMDb Top 250 listi zauzima drugo mesto. Film je osvojio tri Oskara, uključujući i onaj za najbolji film, a kritičari posebno ističu režiju, atmosferu i glumačke izvedbe. Ipak, uprkos opštem konsenzusu, deo gledalaca i danas smatra da je film precenjen i da ga je teško pratiti.

IZVOR: NOVA I FOTO: PRINTSCREEN

Zašto je Al Paćino bio uveren da će mu uloga u "Kumu" uništiti karijeru?