Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je odbacilo krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića u delu u kojem mu se na teret stavlja krivično delo Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela u restoranu "27" na Senjaku, gde je ubijen Aleksandar Nešović Baja, jer kako iz VJT navode, ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.

Više javno tužilaštvo navodi i da u vezi sa delom krivične prijave kojim mu se na teret stavlja krivično delo Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, nastavlja preduzimanje dokaznih radnji.

"U toku istrage koja se vodi zbog izvršenja krivičnog dela Teško ubistvo na štetu A.N. (Aleksandra Nešovića Baje, prim. N1) 12. maja 2026. godine u restoranu “27”, tužilaštvo je iz prikupljenih dokaza, utvrilo da nema dokaza koji ukazuju da je okrivljeni izvršio krivično delo Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog koje mu se krivičnom prijavom stavlja na teret, kao i da činjenični opis radnji koji je dat u krivičnoj prijavi u vezi ovog krivičnog dela ne odgovara činjenicama utvrđenim tokom postupka", saopšteno je iz VJT.

"Nije bio, niti je mogao biti" u restoranu "27" kada je Nešović ubijen

Naime, kako iz VJT-a navode, na osnovu snimaka sa nadzornih kamera sa adrese prebivališta oštećenog Nešovića i osumnjičenog Milića, kao i kamera lokala “Coffee Dream”, zatim na osnovu baznih stanica i veštačenja telefona pripadnika obezbeđenja osumnjičenog i baznih stanica osumnjičenog, kao i analize iskaza ispitanih svedoka, odbrane osumnjičenog i drugih dokaza, "nesporno i nedvosmisleno se utvrđuje da on nije bio, niti je mogao biti na mestu događaja, odnosno u restoranu “27”, kada je, kako se osnovano sumnja došlo do izvršenja krivičnog dela Teško ubistvo i drugih krivičnih dela, odnosno da osumnjičeni nije prikrivanjem tragova nastalih izvršenjem tih krivičnih dela pomogao drugim okrivljenima u ovom postupku da uklone tragove njihovog izvršenja".

Postoje osnovi sumnje da je Milić imao saznanja o ubistvu, ali da to nije prijavio

U pogledu krivičnog dela Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, iz VJT-a navode da se nastavlja preduzimanje dokaznih radnji, jer je tokom do sada preduzetih dokaznih radnji "utvrđeno da postoje osnovi sumnje da je Veselin M. imao saznanja o događaju u noći 12. maja 2026. godine u restoranu “27”, odnosno da je imao saznanja da je izvršeno krivično delo, te je kao službeno lice propustio da prijavi navedeno krivično delo za koje je saznao u obavljanju svoje službene dužnosti".

"Iz prikupljenih dokaza proizilaze osnovi sumnje da je Veselin M. u noći između 12. i 13. maja telefonom od strane vlasnika restorana osumnjičenog N. L. obavešten o događaju u restoranu u kojem su se u tom trenutku nalazili i drugi gosti, te da po saznanju za učinjena krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti, ista nije prijavio nadležnim organima, a bio je dužan da to učini", preciziraju iz tužilaštva.

Tužilaštvo navodi i da je preduzelo niz dokaznih radnji i naložilo odgovarajuća veštačenja u cilju utvrđivanja navedenih okolnosti, te će dalji tok postupka zavisiti od sadržnine dostavljenog dokaznog materijala.

IZVOR: N1 I FOTO: INSTAGRAM PRINTSCREEN

Odbačena krivična prijava protiv Veselina Milića za pomoć izvršiocu krivičnog dela, nema dokaza