Izvr\u0161ni direktor kompanije Tesla Inc. Ilon Mask na\u0161ao se na sudu kako bi branio kupovinu kompanije SolarCity Corp.<\/p>\n\n\n\n
On je rekao sudiji da nije postupio nepravilno tokom pregovara\u010dkog procesa.<\/p>\n\n\n\n
Slu\u010daj datira iz 2016. godine, kada je gospodin Mask bio predsednik obe kompanije, obe u to vreme nerentabilne.<\/p>\n\n\n\n
Njegovo re\u0161enje bilo je da spoji dve kompanije u jednu, \u010dija bi vrednost iznosila $2,1 milijardu.<\/p>\n\n\n\n
Tu\u017eioci su okarakterisali taj posao kao \u0161emu koja je Masku donela korist. Dodaju da je tako spasio kompaniju za solarno grejanje, koja je bila na ivici insolventnosti.<\/p>\n\n\n\n
Gospodin Mask, uvodni i jedini svedok prvog dana su\u0111enja u Delaware Chancery Court-u, trebalo bi da se vrati na su\u0111enje 13. jula.<\/p>\n\n\n\n
Branio je svoje postupke u otprilike pet sati svedo\u010denja. Naveo je da je kupovina SolarCity bila presudna za strategiju odr\u017eive energije koju je deceniju zami\u0161ljao za Teslu.<\/p>\n\n\n\n
\u201eMislim da SolarCity nije bio finansijski problemati\u010dan\u201c, rekao je gospodin Mask. \u201eDa biste imali ubedljiv proizvod, zaista je trebalo da imate \u010dvrsto integrisano re\u0161enje za solarnu energiju i baterije. I ne bismo mogli da stvorimo dobro integrisani proizvod da je SolarCity zasebna kompanija.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Glavno pitanje u ovom slu\u010daju je da li je Mask, koji je u to vreme posedovao oko 22% Tesle, kontrolisao transakciju.<\/p>\n\n\n\n
Dokazivanje tu\u017ebe predstavlja izazov jer je Mask bio manjinski akcionar Tesle. Drugi akcionari kompanije su odobrili akviziciju.<\/p>\n\n\n\n
Advokati gospodina Maska rekli su da je SolarCity vredeo vi\u0161e nego \u0161to ga je Tesla platio. Dodaju da su \u010dlanovi odbora Tesle, me\u0111u kojima je bio i brat gospodina Maska, Kimbal Mask, delovali nezavisno.<\/p>\n\n\n\n