Federalni sudija u Rokfordu doneo je odluku da je zabrana no\u0161enja oru\u017eja u javnom prevozu za gra\u0111ane Ilinoisa sa dozvolom za no\u0161enje skrivenog oru\u017eja neustavna. <\/p>\n\n\n\n
Ova odluka stavlja pod znak pitanja zakon star vi\u0161e od deset godina.<\/p>\n\n\n\n
Presuda je rezultat tu\u017ebe iz 2022. godine, koju su podnela \u010detiri lica tvrde\u0107i da deo zakona o skrivenom no\u0161enju oru\u017eja u Ilinoisu, koji zabranjuje no\u0161enje oru\u017eja u javnim autobusima i vozovima, kr\u0161i njihovo pravo na samoodbranu prema Drugom amandmanu ameri\u010dkog Ustava.<\/p>\n\n\n\n
Sudija Iain Johnston je naveo da zakon mora biti dosledan zakonima iz 18. veka, kada je Drugi amandman napisan. Ovo je u skladu sa presudom Vrhovnog suda SAD iz 2022. godine u slu\u010daju New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, koja je postavila novi ustavni standard.<\/p>\n\n\n\n
Advokat tu\u017eilaca, David Sigale, pozdravio je presudu, ali je preporu\u010dio gra\u0111anima da se pridr\u017eavaju postoje\u0107eg zakona dok se ne razjasni \u0161ira primena presude. Dr\u017eavni tu\u017eioci nisu komentarisali ovu odluku.<\/p>\n\n\n\n
Ovaj slu\u010daj se odvija u trenutku kada su zabrinutosti zbog kriminala u \u010cikagu na vrhuncu, a broj nasilnih incidenata u javnom prevozu raste.<\/p>\n\n\n\n