Dve godine nakon \u0161to je Illinois ukinuo nov\u010danu kauciju kroz SAFE-T Act, javnost i politi\u010dari i dalje raspravljaju da li je ova reforma unapredila bezbednost ili otvorila prostor za nove rizike. Dok predsednik Donald Trump preti ukidanjem zakona i smanjenjem federalnog finansiranja, lokalni tu\u017eioci i javni branioci brane sistem uz oslanjanje na podatke koji pokazuju da stopa kriminala nije porasla.<\/p>\n\n\n\n
Reforma iz 2023. godine uvela je pravilo da sudije prilikom odluke o pritvoru vi\u0161e ne uzimaju u obzir novac, ve\u0107 te\u017einu krivi\u010dnog dela, dosije osumnji\u010denog i procenu rizika po zajednicu. Rezultat: preko 40.000 okrivljenih dobilo je priliku za pretrial release. Od tog broja, 82% nije po\u010dinilo novo krivi\u010dno delo, 17% je optu\u017eeno za nenasilne prekr\u0161aje, dok je samo 1% izvr\u0161ilo novo nasilno krivi\u010dno delo. Ta cifra je \u010dak ni\u017ea od perioda pre reforme.<\/p>\n\n\n\n
Cook County State\u2019s Attorney Eileen O\u2019Neill Burke nagla\u0161ava da su izolovani slu\u010dajevi ubistava od strane osoba na slobodi tragi\u010dni, ali retki, dok Public Defender Sharone Mitchell tvrdi da vra\u0107anje novca u sistem ne zna\u010di ve\u0107u bezbednost. Ipak, republikanski predstavnik Martin McLaughlin smatra da i najmanji procenat nasilnih dela pokazuje slabost zakona, navode\u0107i primere ubistava po\u010dinjenih od strane pu\u0161tenih okrivljenih.<\/p>\n\n\n\n
Sudovi su stro\u017ei kod optu\u017ebi za ubistva \u2013 u 95% slu\u010dajeva tra\u017een je pritvor, a sudije su ga odobrile u 92% predmeta. Oni koji nisu pritvoreni gotovo uvek se nalaze pod elektronskim nadzorom, \u0161to tu\u017eioci smatraju nedovoljnom za\u0161titom javnosti.<\/p>\n\n\n\n
Dok debata traje, statistika pokazuje da \u010cikago i Illinois bele\u017ee manji procenat novih nasilnih zlo\u010dina nego pre reforme. Pitanje ostaje: da li \u0107e politika ili brojke presuditi o budu\u0107nosti SAFE-T Act-a?<\/p>\n\n\n\n